Declaraciones polémicas, problemas con excompañeros de Pink Floyd y otros temas ajenos a la música están copando las noticias cuando se trata de Roger Waters. En este contexto, muchos no prestan la debida atención a lo que debería ser lo principal.
Es innegable que Roger Waters siempre ha dejado claro que pretende ofrecer no sólo espectáculos musicales, añadiendo (e innovando) muchos aspectos visuales. Pero es necesario advertir a los aficionados: lo que los brasileños están encontrando en los estadios, en la gira This Is Not a Drill, es una recopilación de varias canciones interpretadas en playback (lip sync).
Eso no es noticia. Roger Waters ha utilizado recursos de este tipo durante décadas y eso se puede comprobar en otras giras que pasaron por Brasil. Hay argumentos por todos lados.
Los defensores acérrimos de Waters argumentan que cantar canciones cercanas a su tono original a los 80 años puede ser una gran lucha.
Tú enemigos Señalan que muchos compañeros de la misma generación aborrecen prácticas de este tipo (incluido David Gilmour) y que no avisar al público puede ser calificado de publicidad engañosa.
¿Roger Waters usa sincronización de labios?
La respuesta es simple: ¡sí! Roger Waters ha utilizado la reproducción durante décadas y continúa utilizándola en la nueva gira. Si viste la gira de The Wall, también hubo mucha reproducción allí, así como todos los shows siguientes.
¿Roger Waters utiliza la reproducción en cada canción? No. Algunos realmente se presentan en vivo.
En el show realizado en el Arena OAS, en Porto Alegre (11/01), se puede ver fallar el micrófono del cantante durante la interpretación de Have a Cigar (a los 43 segundos del video).
Una buena comparación para ver el uso del playback es en la presentación de “Los días más felices de nuestras vidas / Otro ladrillo en la pared Pts. 2 y 3”. En el programa de Stephen Colbert, Waters cantó durante la actuación.
Incluso con la diferencia en la calidad del video, es posible compararlo con el show de Porto Alegre y sospechar del uso de un doblaje del cantante.
La reproducción es un caso antiguo
Roger Waters ha sido “sorprendido” usando sincronización de labios en varias ocasiones. Dos ejemplos se encuentran en “Another Brick in The Wall” en 2021, un espectáculo celebrado en Meadowlands. Además, No me dejes ahora en 2010 (gira The Wall).
Cambios durante el recorrido.
El inicio de la gira This Is Not a Drill parece haber funcionado como un laboratorio. El espectáculo se ha mantenido estable durante meses, repitiéndose toda la programación, pero en las primeras presentaciones, Waters todavía interpretó algunas canciones en vivo.
Un buen ejemplo está en “Shine on You Crazy Diamond”. El clásico tema fue interpretado en vivo en el primer show de la gira, el 6 de julio de 2022, en la ciudad de Pittsburgh (Estados Unidos).
En la actuación, la banda suena confundida por Waters a veces. Las voces son claramente diferentes a las que se presentan en Brasil. Parte de la actuación en Río de Janeiro puede mostrar la clara diferencia en la voz de Roger Waters en comparación con el espectáculo de Pittsburg.
En una publicación reciente, la esposa de David Gilmour llamó a Waters algo que puede traducirse como “actor de doblaje”, en referencia al uso de sincronización labial.
“Lamentablemente @rogerwaters eres antisemita hasta la médula. También apologista de Putin y mentiroso, ladrón, hipócrita, evasor de impuestos, actor de doblaje, misógino, enfermo de envidia, megalómano. Basta ya de tonterías”.
¿Existe el bien o el mal?
El equipo de Música y Cine estuvo en la presentación realizada en Porto Alegre. Al menos el 50% del espectáculo se realiza con la ayuda de pistas grabadas por Waters. El músico realiza un doblaje, Polly Samson fue precisa. En varias pistas, Roger no canta sobre algo grabado, simplemente actúa.
En este punto, como ya se ha mencionado, existen diferentes interpretaciones. Ahora bien, hay que tener en cuenta algunos puntos:
- ¿Los fans fueron a ver la reproducción o creyeron que era una presentación completamente en vivo?
- ¿Quedó esto claro para todos los que asistieron al espectáculo? ¿Fue correcta la publicidad? ¿Los medios informaron esto?
Es muy diferente de la escena pop. La mayoría de los que fueron a ver a Britney Spears, por poner un ejemplo, sabían que ella no cantaba en vivo. Fueron por idolatría, baile o cualquier otro motivo. ¡Ellos sabían!
Esto no ocurre en el caso de Roger Waters. El público realmente cree que todo se presenta en vivo.
Con esto, podemos analizar la apertura del programa para intentar entender un punto más. Antes de que comience el espectáculo, Waters advierte:
«Si eres uno de esos que dice: 'Amo a Pink Floyd, pero no soporto la política de Roger', es mejor que te retires al bar ahora».
Este punto fue advertido: Roger Waters traerá su opinión política y esto será parte del espectáculo. Quienquiera que estuviera allí lo sabía. Antes de comprar la entrada, todos ya sabían la posición política del músico y lo que se encontrarían en el estadio. Realmente no tiene sentido ir a la presentación a abuchear o quejarse, pues ya era algo que estaba advertido y sumamente claro.
¿Pero por qué no sucede esto con la música? Se podría hacer una advertencia similar con el mismo estilo.
«Si eres uno de los que dice: Amo a Pink Floyd, pero no soporto la reproducción de Roger, es mejor que te retires al bar ahora».
Bien o mal, cada uno puede tener su propia opinión al respecto. El hecho es: no está claro qué sucede y Roger Waters no se esfuerza en dejarles saber a los fanáticos que gran parte del programa es actuación de voz.