El anticristo es una película. Lars von Trier del 2008, que muestra un escenario terriblemente dramático y hace que el espectador se plantee grandes interrogantes sobre la humanidad y los efectos psicológicos que provocan las tragedias, una obra profunda que fue mal recibida por la crítica, que muestra el ateísmo de Lars junto con su depresión, fue incluida en nuestra lista de 5 películas más controvertidas de la historia.
- 5 películas más controvertidas de la historia
Anticristo (2008)
Sinopsis del Anticristo: Una pareja, tras la muerte accidental de su hijo, se retira a una cabaña en el bosque, para que el marido terapeuta pueda tratar a su mujer, que quedó psicológicamente devastada por el suceso. Pero su estancia en la cabaña será todo menos tranquila.
La película es algo muy curioso en la carrera de Lars, con personajes que ni siquiera pronuncian sus nombres durante el transcurso de la historia y en ningún momento esto fue revelado, mucho controversia, sexo, mutilaciones y eso es lo que aporta, además de una gran historia de drama psicológico que te hace buscar respuestas en lo más profundo de tu intelecto y un final tan sádico que te plantea pensamientos sobre lo que los seres humanos somos capaces de hacer.
Comentario sobre el Anticristo:
La película comienza con un clima que mantendrá durante el resto y quizás sea uno de los retos de la obra, como lo deja claro en todo momento, siendo el clima en cuestión uno de dolor, duelo, depresión, un drama extremadamente fuerte. , mostrando básicamente el sufrimiento de una madre que pierde a su hijo y sufre mucho y el padre (Willem Dafoe) intentando consolarla utilizando sus habilidades como terapeuta.
Parece que el padre no sufre y vive sólo para el análisis constante de su esposa, pareciendo que se sintió atraído por ella sólo después de que ella se convirtió en paciente.
El atractivo sexual de la película es evidente desde el principio, desde las confusas pero explicativas escenas iniciales y el desarrollo, haciendo la obra compleja y brillante a ojos de algunos y completamente desastrosa a ojos de otros.
El ambiente a menudo resulta agotador, pero está claro que detrás de la obra hay un propósito, una compleja analogía sobre la inexistencia de Dios, sobre cómo el sufrimiento humano es solitario, doloroso y triste, y el propio director de la película, Lars von Trier, ha Ya se declaró ateo y dijo que el objetivo de la obra es mostrar su visión de Dios, utilizando el sufrimiento como base.
La idea de Lars tiene una base y sí tiene una buena historia, pero quizás se ha convertido en algo exagerado pero eso no se puede cuestionar precisamente porque es algo propio de él, la obra hay que entenderla y sí, se logró su objetivo aparente, conmocionó, polemizó y sobre todo mostró un poco de lo que pasa por la cabeza de este director a veces brillante y a veces exageradamente controvertido.
Dentro de la película hay una división en capítulos, mostrando etapas de sufrimiento y una visión casi enfermiza de la vida, con un desarrollo solitario de la pareja durante las escenas, con cortes de cámara similares a los documentales en algunos momentos.
Las actuaciones individualmente son interesantes y peculiares, con una clara dificultad para actuar en una película con un guión de este tipo.
Hablando del guión, el de esta película es bueno, Lars habla de que es la película más importante de su carrera y sí, tiene todo lo que podría haber sido, pero ciertamente, sin duda, es la más profunda jamás realizada por el director. , retratando el dolor del sufrimiento humano y el intento de superarlo en su esencia.
Finalmente, la película hace un pequeño cambio, de un drama psicológico a un drama sádico, donde el dolor y la locura más puros salen a flote.
Es una película recomendable para todo aquel que quiera ver algo más que cine, que quiera ver el reflejo de una larga depresión que sufre un director, pero dentro de una película que en su conjunto decepcionó, en definitiva, si quieres entrar. En un profundo análisis cinéfilo, míralo, de lo contrario no es recomendable. (Leonardo Caprara)